Källorna
Kategori: Allmänt
Källor:
Wikipedia
Naturskyddsföreningen
Naturskyddsföreningens filmer på Youtube 6 st:
1:https://www.youtube.com/watch?v=otK0gpHi3vk
2: https://www.youtube.com/watch?v=tR2pVyACT5o
3:https://www.youtube.com/watch?v=PZewBW7xjTM
4:https://www.youtube.com/watch?v=scMUCz_ms_Y
5:https://www.youtube.com/watch?v=bDXPMCp7SAo
6: https://www.youtube.com/watch?v=ik3yCcPxmW0
PDF från naturskyddsföreningen: http://www.naturskyddsforeningen.se/sites/default/files/dokument-media/2011_hav_fiske_i_grumliga_vatten.pdf
Svtplay från programmet plus
Kemiboken
fof.se
Svt.se
Källanalys:
Jag har huvudsakligen använt mig utav Naturskyddsföreningen för att få fakta. Detta har jag gjort för att de arbetar hårt med att få bort produktionen av jätteräkan. Därför har de många texter och filmer om detta. De jobbar också med mycket runt om produktionen av olika matvaror till exempel försöker de få bort alla farliga gifter som används i produkter utav olika matvaror runt om i vår vardag. Jag mejlade också naturskyddsföreningen och fick en extremt värdefullt PDF som svar.
Jag tycker att Naturskyddsföreningen är en extremt trovärdig källa eftersom den dagligen används i massmedia. Om man har den minsta fråga om någonting som handlar om natur eller mat kan man alltid vända sig till dem och sedan få svar på sin fråga. De har också två stora kontor som ligger i Stockholm och Göteborg. I dessa stora kontor har de också en telefonjour dit man kan ringa om man har frågor. De är inte rädda för att lämna ut telefonnummer eller mejladresser utan det står tydligt på deras hemsida hur man kan kontakta. När jag mejlade till dem svarade de också inom några dagar vilket jag tycker gör dem mer seriösa och målmedvetna.
Även om Naturskyddsföreningen är en väldigt bra källa där det både finns mycket och bra text kan man inte vara 100% säker på att allt som står där är är sant. Därför har jag också använt mig utav andra källor som till exempel svt.se, fof.se och Wikipedia. På dessa källor har jag också hittat ny information och jag har alltid försökt jämföra och analysera all fakta som jag har hittat.
Svt.se använde jag genom en artikel om jätteräkorna men jag använde och den till min undersökning där jag jämförde jätteräkan med kyckling. Jag tycker att Svt.se är en trovärdig källa eftersom det är ett statligt ägt företag som finansieras av skattemedel för att publicera nyheter. Syftet med nästan alla utav Svt:s artiklar och filmer är att informera och det märker man tydligt i texten. Det är också väldigt enkelt att kontakta Svt eftersom det finns mejladresser, telefonadresser och adresser till deras huvudkontor.
Jag har också använt Wikipedia som källa. Wikipedia tror man kanske inte är den bästa källan eftersom vem som helst kan skriva i den. Men om man väl tänker efter så är varje person som läser en artikel en granskare som kan ändra i texten om det står fel. Wikipedia har också personer som jobbar med att granska texterna så att det står rätt saker på deras hemsida. Därför har egentligen Wikipedia dagligen miljoner granskare som hela tiden ser till så att rätt saker står på deras hemsida. Därför tycker jag att den också är mycket trovärdig.
Fof.se står för ”Forskning och framsteg”. Det är en tidning som finns i hela Sverige och publicerar artiklar i både deras tidning och på deras hemsida. Jag tycker den är trovärdig eftersom det är en tidning med en vetenskaplig redaktion och de har koppling till olika forskningsuniversitet i landet. Sedan är det en tidning och hur många skulle egentligen läsa en oseriös tidning? Om ingen sedan läser tidningen får de inte in några pengar och måste därför stänga ner. Det är också enkelt att kontakta fof.se eftersom de har mejladresser och telefonnummer till alla som jobbar på tidningen.
Till sist har jag använt kemiboken och fysikboken. De är också trovärdiga eftersom det är böcker och att de inte skulle säljas om de skulle vara oseriösa. Många skolor i landet har också valt att köpa dem och det tycker jag visar en stor trovärdighet på de källorna. Sedan finns det kontakt personer som man kan kontakta i böckerna om man har starka synpunkter. Exempel på dessa personer är bokförlaget eller skribenterna.
Jag har till sist fått en hel del information genom att aktivt lyssna på lektionerna. Där har jag lärt mig mycket om energi och hur man kan konsumera på ett ekonomiskt och bra sätt.
